前天晚上犯了个愚蠢的错误

心医创始人 · 发表于 2018-10-25 00:19:30

2925976966 发表于 2018-10-24 23:41
并不是1，x=几是总数与倍数及已知条件决定的，并不是凭空而来的，而且你所说的满足大条件而不满足小条件 ...

这种方法的结果，如果商可以超过三。就说明商只可以是七。我认为，商可以是一。并非强词夺理。这是道生一，一生二，二生三。三生万物的一种表达方法。一种哲学的演示方式。不知当否？请指教！

心医创始人 · 发表于 2018-10-25 00:32:25

2925976966 发表于 2018-10-24 23:41
并不是1，x=几是总数与倍数及已知条件决定的，并不是凭空而来的，而且你所说的满足大条件而不满足小条件 ...

我已经计算过了。确实如你所言。。商只可以是7.你们是正确的。感谢大家的积极参与。

2925976966 · 发表于 2018-10-25 00:32:54

心医创始人发表于 2018-10-25 00:19
这种方法的结果，如果商可以超过三。就说明商只可以是七。我认为，商可以是一。并非强词夺理。这是道生一 ...

可以的，以4为例，你可以算一下，除数应该为1.325，总和依旧是14.6

寻思你的容颜 · 发表于 2018-10-25 06:54:33

正确的算法不会算！

大掌柜 · 发表于 2018-10-25 07:22:52

我这文盲表示不说话

biu~biu~ · 发表于 2018-10-25 20:41:26

设:被除数为x，除数为y，根据题干所得等式
x+y+7=14.6
x=7y
两等式换算得等式
8y=7.6
最后得
y=0.95