行人被城市公共设施割伤谁担责？

大漠孤狼 · 发表于 2020-8-27 11:20:25

   近日，七里河村村民徐振东遭遇了一件倒霉事，8月20日下午，其逛街时，不慎被西城区某超市门口台阶上镶嵌的不锈钢铁皮割伤了右脚脚趾，顿时血流如注。事发后，徐振东被送往淮阳区人民医院治疗，但由于脚趾几乎被割掉，伤情严重，后被转往周口手外科医院救治。超市方在得知情况后，立即委派工作人员赶往医院，拿了1000元治疗费，并告知徐振东的家人，台阶上的铁皮系淮阳区城管局为了美化、亮化城市而镶嵌，与超市方没有关系。次日，在超市方的陪同下徐振东的家人前往区城管局要说法，城管局让徐振东该治疗治疗，其他事宜待调查后再协商解决。但是截至目前，事发已经多日，城管局未给出任何解决方案，而徐振东已经发费了上万元的治疗费用。
   本案例中，徐振东是第一受害人，但笔者感觉超市方也是受害者之一，本来自己的台阶上是没有铁皮的，但被城管局镶嵌了铁皮因无人维护而割伤了人。可是，事故毕竟是发生在超市门口，超市方主动拿出1000元钱虽是理所当然，但这毕竟是因为被动而给超市造成的经济损失。按照谁安装谁维护谁负责的惯例，于情于理于法城管局都难辞其咎。以往，外地曾发生过窨井盖等公共设施伤人事件，但最后无论是协商解决或是法院判决，结果全是该设施的安装和维护单位埋单。事故的善后处理结果，说白了只是一个态度问题，试图改变的意义不大。
   把城市装饰的更美本来事件大好事，但公共设施伤人风险不容忽视。  笔者注意到，城区内店面门口台阶上所镶嵌的铁皮，多个地方都出现了类似问题（见图片），因无人维护，像一张张锋利的刀片一样在傲视着来往的行人，若再不采取相关措施，伤人事件估计还会上演。